Несмотря на то, что малые модульные реакторы (ММР) имеют меньший размер и используют инновационные технологии со многими встроенными функциями безопасности, главная цель регулирования остается неизменной — обеспечить защиту населения и охрану окружающей среды, а также свести к минимуму риск аварий и радиоактивных выбросов.
Новые подходы к разработке и внедрению ММР могут создавать проблемы для существующей нормативной базы. По сравнению с действующими реакторами конструкции ММР являются в целом более простыми, а концепция безопасности для ММР в большей степени опирается на пассивные системы и такие присущие этим реакторам внутренние характеристики безопасности, как малая мощность и низкое рабочее давление. Это увеличивает запас безопасности и в некоторых случаях практически исключает риск серьезного повреждения активной зоны реактора и, следовательно, вероятность крупных выбросов радионуклидов в случае аварии. Следовательно, снижается зависимость от активных мер по локализации и устранению последствий аварий.
«Работа ММР в целом в меньшей степени зависит от систем безопасности, эксплуатационных мер и участия человека, чем существующие реакторы. Поэтому обычный подход к регулированию, основанный на перекрывающихся мерах безопасности для компенсации потенциальных механических неисправностей и человеческих ошибок, может оказаться неуместным, так что следует рассмотреть новые идеи», — рассказывает Грег Жентковский, директор Отдела безопасности ядерных установок МАГАТЭ. При этом он добавляет, что основные концепции, лежащие в основе нынешнего подхода к обеспечению безопасности, такие как, например, глубокоэшелонированная защита, которая обеспечивает предотвращение и смягчение последствий аварий на нескольких инженерных и организационных уровнях, применимы и к ММР, если они реализуются с использованием информации о рисках и показателях работы.
Для того, чтобы продемонстрировать безопасность конструкции АЭС любого типа, требуется представить всестороннюю оценку безопасности станции во всех состояниях — нормальная эксплуатации, ожидаемые при эксплуатации события и аварийные условия. На этой основе можно установить способность конструкции выдерживать внутренние и внешние события и определить критерии эффективности характеристик безопасности, включая аварийное планирование.
«В рамках проверки концепции ММР требуется провести демонстрацию эффективности фундаментальных функций безопасности (управление реактором, охлаждение активной зоны и локализация реактивности) на основе оптимизации стратегий глубокоэшелонированной защиты для сведения к минимуму рисков аварий и, в случае возникновения аварии, практического устранения ее последствий», — объясняет Жентковский. Учитывая новые концепции конструкций и безопасности, особое внимание следует уделять проверке обоснования безопасности, взаимодействию между энергоблоками, свойствам материалов и человеческому фактору. Кроме того, по его словам, независимо от того, насколько низок риск аварий, необходимо иметь масштабируемые механизмы локализации и устранения последствий аварий на случай непредвиденных обстоятельств.
