能源和气候危机背景下的核能

世界知名能源经济学家和国际能源机构执行主任Fatih Birol对核电并不陌生；在应对气候变化方面，他曾公开表示支持所有的低排放方案，包括核能。Birol是世界经济论坛能源咨询委员会主席，曾入选《时代》杂志2021年全球最具影响力人物百人榜，今年他就全球能源危机及其对能源市场和气候的影响向原子能机构国家代表作了演讲。我们对他进行了采访，以便更好地了解核能在应对这两项挑战中的作用。

问：您曾谈到同时存在的能源危机和气候危机。您认为核电在解决这些问题上有哪些作用？

答：我们今天看到了能源危机，以及人道主义危机和气候危机。它们都是相互关联的。我认为，我们实际上正处于第一次全球能源危机中，这次危机正在影响石油市场、天然气市场、电力市场和煤炭市场。世界从未经历过这样的能源危机。这是一个拥有新现实的新能源世界——我们正处于全球能源的转折点。

我相信，在接受核电的国家，核电在同时解决能源安全和气候问题方面可以发挥作用。为此，我们必须确保核工业按时和按成本交付，核电厂的安全运行也至关重要。

20世纪70年代的石油危机给经济和社会带来了痛苦，但也带来了创新——既提高了能源效率，又增加了对包括核能在内的其他能源的使用。如今40%以上的核电厂是为了应对石油危机而建造的。

当今世界有极具竞争力的能源方案来帮助我们克服能源危机：太阳能、风能、电动汽车，以及核电。

问：您曾说过，许多国家正在“重新重视”核能。为何会这样？为何现在会出现这种情况？

答： 若干国家，包括发达经济体和发展中经济体，都在考虑核能。许多曾将核能从其能源方案中剔除的国家正在重新予以考虑。原因是他们认识到，如果以安全的方式运行核电厂，核能可以为国家的电力安全和能源安全提供支持。另外，核能可以成为能源部门减少温室气体排放的方案之一，这可以帮助各国实现其所宣布的目标。因此，许多政府将核能视为选择方案之一——不是唯一的选项，但肯定是选项之一。

太阳能和风能正变得非常廉价，但世界上最廉价的电力来源之一是现有核电厂的延寿。

另一方面，如果许多国家靠增加煤炭燃烧来消除对能源安全的合理担忧，那么气候变化的目标将无法实现。

问：在若干国家，特别是在西方国家，核电方面的一个关键问题是公众舆论。像国际能源机构和原子能机构这样的组织可以做些什么来影响人们的态度，帮助确保对核能形成客观的看法？

答：我们不是一个要么支持要么反对核能的组织。我们是一个支持能源安全和支持应对气候变化的组织。我们在摆事实讲道理。而事实表明，如果没有核电，实现国际气候目标将更加困难，成本更高。我们告诉各国政府的另一个事实是，现有核电厂延寿是最廉价的清洁电力来源之一。为提高公众接受度并克服困难，这些都是政府必须告诉公民的事实。

对核电的看法已发生变化。人们认识到，能源安全和应对气候变化很重要。如果我们使用大量可再生能源，而在寒冷的冬天却没有什么风，那么我们就需要核能这样的其他清洁电力来源。实际上，公众支持和政府支持都在增加——现在核工业必须按成本和按时交付。