You are here

أمان المفاعلات النمطية الصغيرة وترخيصها: نهج محايد تكنولوجياً

لئن كانت المفاعلات النمطية الصغيرة أصغر حجمًا، وتستخدم تقنيات مبتكرة تنطوي العديد من سمات الأمان المتأصل، فإنّ الهدف النهائي، عندما يتعلق الأمر بالرقابة، يظل كما هو: ضمان حماية الأشخاص والبيئة وتقليل مخاطر الحوادث والانبعاثات المشعة.

ويمكن أن تشكل النهج الجديدة في تصميم ونشر المفاعلات النمطية الصغيرة تحديات للأطر الرقابية القائمة. وبالمقارنة مع المفاعلات الحالية، تتسم تصميمات المفاعلات النمطية الصغيرة بكونها أبسط، بشكل عام؛ ويعتمد مفهوم الأمان بالنسبة للمفاعلات النمطية الصغيرة اعتماداً أكبر على النظم الخاملة وسمات الأمان المتأصّل السلبية في المفاعل، مثل انخفاض القوى وضغط التشغيل. ومن شأن ذلك أن يزيد من هوامش الأمان، وفي بعض الحالات، يقضي عمليًا على مخاطر حدوث أضرار جسيمة لقلب المفاعل، فينتفي بالتالي احتمال حدوث انبعاثات كبيرة للنشاط الإشعاعي في حالة وقوع حادث. ونتيجة لذلك يتقلص الاعتماد على تدابير الاحتواء القوية والتصدي للطوارئ.

وقال غريغ رزينتكوفسكي، مدير قسم أمان المنشآت النووية في الوكالة: "المفاعلات النمطية الصغيرة بشكل عام أقل اعتمادًا على نظم الأمان والتدابير التشغيلية والتدخل البشري من المفاعلات الحالية. ولذلك، قد لا يكون النهج الرقابي المعتاد، الذي يستند إلى أحكام الأمان المتداخلة للتعويض عن الإخفاقات الميكانيكية والبشرية المحتملة، مناسبًا وينبغي إيلاء الاعتبار للأفكار الجديدة". وأضاف قائلاً إنه على الرغم من ذلك، فإن المفاهيم الرئيسية التي يقوم عليها نهج الأمان الحالي - مثل الدفاع في العمق، الذي يضمن الوقاية من الحوادث والتخفيف من حدتها على عدة مستويات هندسية وإجرائية - لها أهميتها بالنسبة للمفاعلات النمطية الصغيرة في حال تنفيذها باستخدام معلومات المخاطر والأداء.

ولإثبات أمان التصميم لمحطة للقوى النووية من أي نوع كانت، يلزم إجراء تقييم شامل للأمان لجميع حالات المحطة - التشغيل العادي، والوقائع التشغيلية المنتظرة، وظروف الحوادث. وعلى هذا الأساس، يمكن إنشاء قدرة التصميم على تحمل الأحداث الداخلية والخارجية ويمكن تحديد معايير الأداء لميزات الأمان، بما في ذلك التخطيط للطوارئ.

وقال رزينتكوفسكي: "يتطلب اختبار التحقق من المفهوم الخاص بالمفاعلات النمطية الصغيرة إثباتَ فعالية وظائف الأمان الأساسية - التحكم في المفاعل، وتبريد قلب المفاعل، واحتواء التفاعل- استنادًا إلى تحسين استراتيجيات الدفاع في العمق للحد من مخاطر الحوادث لأقصى قدر ممكن، وإزالة عقابيل أي حادث يقع. وبالنظر إلى مفاهيم التصميم والأمان الجديدة، يجب إيلاء اعتبار خاص للتحقق من صحة حالة الأمان، وأوجه الترابط بين الوحدات، وخصائص المواد والعوامل البشرية. وأضاف أنه، علاوة على ذلك، بغض النظر عن مدى انخفاض مخاطر الحوادث، فإن الترتيبات القابلة للتطوير في ما يتعلق بالاحتواء والتصدي للطوارئ ضرورية للتحسب لما هو غير متوقع.

إطار عمل محايد تكنولوجياً

نظرًا لأن مفاهيم وتصاميم التكنولوجيات المبتكرة، بما في ذلك المفاعلات النمطية الصغيرة، متنوعة تكنولوجياً، فإن الوكالة تعمل على إنشاء إطار محايد تكنولوجيًا للأمان لأجل المساعدة في تنسيق النهج الدولية على أساس معايير الأمان الحالية الصادرة عن الوكالة.

ويتكون هذا الإطار المحايد تكنولوجياً من جزء عام - التسلسل الهرمي للأهداف المجتمعية والصحية، والغايات المرتبطة بالوقاية من المخاطر ومبادئ ومتطلبات الأمان الرفيعة المستوى- يمكن فيما بعد بلورته في الأطر الوطنية لمعالجة العناصر الرقابية والتقنية اعتمادًا على التكنولوجيا المحددة المستخدمة.  وأضاف رزينتكوفسكي أن هذا النهج يسمح بالمرونة وتحقيق مزيج متوازن من الابتكار والتقنيات التي أثبتت جدواها، وهو أمر مطلوب للارتقاء إلى الحد الأمثل بتدابير الحماية والتخفيف، مقارنة بأهداف الأمان العامة والغايات المحددة المرتبطة بالوقاية من المخاطر .

وتعمل بعض البلدان بالفعل بنشاط في هذا المجال. وعلى سبيل المثال، تعد كندا واحدة من عدد قليل من البلدان، إلى جانب الأرجنتين والصين وروسيا والولايات المتحدة، التي تجري استعراضات رقابية للمفاعلات النمطية الصغيرة.

وقال هيو روبرتسون، المدير العام لهيئة الأمان النووي الكندية: "إن الإطار الرقابي المحايد تكنولوجيًا لهيئة الأمان النووي الكندية، والذي يعتمد إلى حد كبير على معايير الأمان الصادرة عن الوكالة، يمكّن من التجديد والابتكار في تصميم المفاعلات وبنائها وتشغيلها وإخراجها من الخدمة، من دون المساس بالأمان."


 وفي الحالات التي يوجد فيها بعض أوجه عدم اليقين في هوامش أمان التصميم، وتكون الخبرة التشغيلية محدودة، قد يتطلب الأمر وضع ضوابط تشغيل إضافية. وفي هذه الحالات، ستكون التدابير الوقائية متناسبة مع المخاطر".

وأضاف أنه يمكن أن تستفيد جميع الأطراف المعنية من التعاون بين الهيئات الرقابية النووية ومن تنسيق المتطلبات الرقابية. ومن شأن ذلك أن يؤدي في نهاية المطاف إلى عملية ترخيص أكثر كفاءة وفعالية. وفي الواقع، يمكن أن يؤدي وجود مجموعات متعددة من العيون التي تنظر في مشكلات الأمان الشائعة إلى زيادة مستوى الأمان. ويمكن أيضًا استخدام نفس المعلومات العلمية والرقابية التي تحترم السيادة الرقابية، بينما نواصل استكشاف المزيد من الفرص من أجل التنسيق. "

دراسات حالات لإثبات الأمان

على الرغم من أن معايير الأمان الصادرة عن الوكالة - التي تُستخدم كمرجع عالمي لحماية الناس والبيئة من الآثار الضارة للإشعاع المؤين - محايدة تكنولوجياً ويمكن تطبيقها على المفاعلات النمطية الصغيرة، فإن الوكالة ستقدم الدعم أيضاً للرقابيين الوطنيين من خلال وضع إرشادات محددة بشأن كيفية تنفيذها. وقال رزينتكوفسكي: "لقد اكتملت بالفعل دراسات الحالة لإثبات كيف يمكن استخدام متطلبات التصميم لمحطات القوى النووية لترخيص النوعين الأكثر شيوعاً من تقنيات المفاعلات النمطية الصغيرة، وهما المفاعلات المبردة بالماء والمفاعلات المرتفعة الحرارة المبرَّدة بالغاز".

وبالتوازي مع ذلك، يجري العمل في منتدى رقابيي المفاعلات النمطية الصغيرة لتبادل المعارف والخبرات الرقابية وتحديد الممارسات الجيدة. ويتألف المنتدى، الذي تستضيفه الوكالة، من فريق عامل دولي معني بتحديات التنظيم الرقابي لتصاميم المفاعلات النمطية الصغيرة، من أجل تحديد توصيات أمان جديدة للمفاعلات النمطية الصغيرة. وباتت هذه التوصيات متاحة الآن على موقع الوكالة، في أعقاب اجتماع عُقِد بشأن وضع معايير وطنية خاصة بالمفاعلات النمطية الصغيرة. ويركز عمل المنتدى على الطبيعة متعددة الوحدات للمفاعلات النمطية الصغيرة وعلى جوانب الأمان الخاصة بالترابط بين الوحدات للتحقق من أنه في حالة حدوث خطأ ما في إحدى الوحدات، فإن تأثيره على الوحدات الأخرى سيكون ضئيلاً.

وقال ريزنتكوفسكي: "إدراكًا بأن الأمان سيظل دائمًا الأولوية الأولى، فإن النهج الرقابي الخاص بالمفاعلات النمطية الصغيرة يتطلب تحولًا في التركيز من مفاعل واحد في كل مرة إلى تقييم الأمان العالمي لمتانة التصميم، واكتمال حالة الأمان، ومدى كفاية العمليات المُجراة بغية ضمان الأمان طوال عمر المفاعل، لتجنب البناء أولاً وإصلاح مشكلات الأمان لاحقًا".

للتواصل معنا

الرسالة الإخبارية